Para mim é um tiro errado, porque quem tem revelado os ditos "segredos" são os grandes jornais ditos de referência. Além disso, a "diplomacia" da ingerência descarada deve ser sempre desmascarada e as informações não foram roubadas, foram dadas. E é necessário fazer a destrinça entre o que é verdade nas mensagens e o que não passa de paranóia dos assalariados da CIA. Beijos
isto exigia um longo comentário que é mais do aquilo que posso fazer por agora.
A forma como os EUA desenvolvem a sua política externa é tudo menos recomendável. Devem ser vigiados, denunciados e punidos. Quem é que está interessado em fazê-lo? Muito poucos.
Achas que desta enxurrada vertida para a opinião pública vai criar algumas situações concretas de responsabilizar os diversos citados nela?
Para mim é um tiro errado, porque quem tem revelado os ditos "segredos" são os grandes jornais ditos de referência. Além disso, a "diplomacia" da ingerência descarada deve ser sempre desmascarada e as informações não foram roubadas, foram dadas. E é necessário fazer a destrinça entre o que é verdade nas mensagens e o que não passa de paranóia dos assalariados da CIA.
ResponderEliminarBeijos
Lino,
ResponderEliminaristo exigia um longo comentário que é mais do aquilo que posso fazer por agora.
A forma como os EUA desenvolvem a sua política externa é tudo menos recomendável. Devem ser vigiados, denunciados e punidos.
Quem é que está interessado em fazê-lo? Muito poucos.
Achas que desta enxurrada vertida para a opinião pública vai criar algumas situações concretas de responsabilizar os diversos citados nela?
Beijos